16 сентября 2021 года в рамках проекта «Научная лаборатория “Московская поликлиника”» на цифровой платформе «Московская медицина. Мероприятия» НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ состоялась 14-я лекция – «Закономерность согласования рукописи научной публикации с соавторами».
Вебинар был посвящен специфике согласования рукописи научной публикации с соавторами. Были рассмотрены понятия, роль и виды соавторства в науке, регулирование вопросов авторства в международном и российском законодательстве, особенности статусов «первый автор» и «автор, ответственный за переписку».
В качестве спикера лекции выступила профессор кафедры государственного и муниципального управления и политических технологий ФГБОУ ВО «Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина», доктор педагогических наук Еременко Татьяна Вадимовна.
Трансляцию вебинара можно посмотреть по ссылке.
Коллеги, обращаем ваше внимание: все лекции проекта "Научная лаборатория «Московская поликлиника»" проходят в онлайн-режиме на цифровой платформе «Московская медицина. Мероприятия». В том случае, если вы не успели присоединиться к трансляции во время прямого эфира, у вас есть возможность просмотреть сохраненную видеозапись лекции. Для этого необходимо пройти регистрацию на сайте «Московская медицина. Мероприятия» и зарегистрироваться на мероприятие. После обновления страницы с лекцией видеозапись будет доступна к просмотру.
С записью первых лекций в рамках данного проекта можно ознакомиться в разделе «Проекты НИИ» – Научная лаборатория «Московская поликлиника» – «Новости проекта».
По всем вопросам и пожеланиям вы всегда можете написать на эл. почту: niiozmm@zdrav.mos.ru
-
ТЕЗИСЫ ЛЕКЦИИ
Еременко Татьяна Вадимовна: «Сегодня соавторство в научных публикациях – очень распространенный феномен, особенно в сфере медицинских и естественных наук. В гуманитарной сфере таких работ меньше».
Соавторство в научных публикация: понятие и роль в науке
Соавторство – это участие нескольких ученых в проведении исследования и описание его результатов в научной публикации.
Роль соавторства в науке
- Показатель научного сотрудничества.
- Возможность наладить контакты с другими учеными.
- Отражение специфики проведения исследований в определенной области знания (исследования, проводимые научными коллективами).
- Соблюдение академической этики.
Регулирование вопросов авторства
Авторство в научных публикациях
- Рекомендации, разработанные Швейцарской академией наук и искусств.
- В них утверждается, что вопросы авторства не только затрагивают личные интересы ученых, но и тесно связаны с такими ценностями академической этики, как справедливость, честность и прозрачность.
- Неправильно указанное авторство демотивирует сообщество ученых и подрывает систему ответственности и общественного доверия к науке.
Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах:
- Разработаны Международным комитетом редакторов медицинских журналов (ICMJE).
- Переведены на русский язык, активно используются отечественными научными журналами по медицине.
Гражданский кодекс РФ. Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
Распространенность соавторства в науке
- В мире число научных статей, написанных в соавторстве, преобладает над одиночным авторством.
- Западные исследователи предпочитают публиковать статьи в соавторстве, поскольку считают такой подход более рациональным.
- Сколько соавторов может быть у одной статьи? В 2015 году был зафиксирован рекорд: свыше 5 тысяч соавторов в одной статье.
- В медицинских статьях число соавторов в большинстве случаев может быть до 10 человек.
- Журналы, индексируемые в международных наукометрических базах данных WoS и Scopus, не рекомендуют соавторство свыше пяти авторов. В идеале – два-три. Приветствуются совместные статьи авторов из разных стран.
Преимущества написания статей в соавторстве
- Объединение усилий может дать лучший результат, повысить качество публикаций.
- Экономия времени, сил и зачастую денег.
- Преимущества, обеспечиваемые наличием опытного соавтора: избежание методологических ошибок, увеличение интеллектуального веса статьи, продуктивный опыт общения с редакторами и рецензентами.
- Научная коллаборация – уникальный опыт, необходимый каждому ученому.
Критерии авторства: рекомендации Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE)
- Существенный вклад в разработку концепции или в планирование научной работы, или в получение, анализ или интерпретацию данной работы.
- Составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания.
- Окончательное утверждение публикуемой рукописи.
- Согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что вопросы, связанные с точностью и добросовестностью, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.
- Все лица, обозначенные как авторы, отвечают всем четырем критериям, предъявляемым к авторам, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.
- Нельзя лишать коллег возможности следовать критериям 2 и 3 и на основании этого исключить их из авторства.
- Все лица, отвечающие критерию 1, должны иметь возможность участвовать в написании и правке черновика, а также в окончательном утверждении рукописи.
Определение автора: Гражданский кодекс РФ, ст. 1228
- Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
- Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
Виды соавторства
- Раздельное (каждый описывает свою часть исследования и несет за нее ответственность).
- Нераздельное (статья – единое целое. Все авторы несут ответственность за опубликованный материал).
- Помимо ответственности за части работы, выполненной непосредственно автором, он должен иметь представление, какие авторы несут ответственность за другие компоненты работы.
- Авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов.
Пример: «Российский кардиологический журнал» требует, чтобы в случае, если у статьи более 4 авторов, обязательно указывать вклад в работу со стороны каждого из них.
ГОСТ Р 7.0.7–2021. Статьи в журналах и сборниках. Издательское оформление
- 4.20.2 Сведения о вкладе каждого автора, если статья имеет несколько авторов, приводят в конце статьи после «Информации об авторах». Этим сведениям предшествуют слова «Вклад авторов». После фамилии и инициалов автора в краткой форме описывается его личный вклад в написание статьи (идея, сбор материала, обработка материала, написание статьи, научное редактирование текста и т. д.).
Из правил для авторов издательства «Медицина»
- Необходимо указывать долевое участие авторов в написании статьи: на каком из этапов создания статьи принимал участие каждый автор: концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, статистическая обработка данных, написание текста, редактирование, утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
- Образец:
Авторы: Иванов, Петров, Сидоров
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования — Иванов, Сидоров
Сбор и обработка информации — Петров
Статистическая обработка — Петров
Написание текста — Сидоров
Редактирование — Иванов
- Недопустимо семейное авторство.
Благодарности c
- Лица, не отвечающие критериям авторства, должны быть упомянуты в разделе Благодарности.
- К примеру: поиск финансирования; общий надзор за работой исследовательской группы, административная поддержка, помощь в написании текста, техническое редактирование, языковое редактирование и корректура.
- Если вклад участника недостаточен для признания автором, его можно упомянуть индивидуально или в составе группы (к примеру, «Клинические исследователи»), указав его вклад («выступал в качестве научного консультанта», «собирал данные», «предоставил пациентов для участия и проводил их лечение»).
ГОСТ Р 7.0.7–2021. Статьи в журналах и сборниках. Издательское оформление
- 4.12. После ключевых слов приводят слова благодарности организациям, научным руководителям и других лицам, оказавшим помощь в подготовке статьи.
- Эти сведения приводят с предшествующим словом «Благодарности».
- Пример: Благодарности: авторы выражают благодарность Алексею Вадимовичу Зимину за предоставление данных о данной топографии в Белом море.
«Автор-призрак» («невидимый» автор)
- Лица, которые пишут текст работы, но их имена отсутствуют в перечне соавторов и лиц, которым выражается благодарность.
- Примеры:
Сокрытие вклада младшего коллеги, реально участвовавшего в проведении исследования и подготовке рукописи.
Человек, не проводивший исследование, пишет черновик текста и выполняет роль редактора для обеспечения лучшего качества рукописи.
«Автор-призрак» в медицинских науках
- Эта форма «призрачного авторства» наиболее опасна и аморальна. Ее суть в том, что текст заказывается «призрачному автору» из фармацевтической компанией, а после одобрения со стороны компании издается под авторством ученого, имеющего солидную репутацию.
- Такая практика квалифицируется Всемирной ассоциацией медицинских редакторов как нечестная и неприемлемая.
«Почетный автор»
- В список авторов включен человек, слабо связанный с публикацией или не сделавший в нее значительного вклада.
- Случаи почетного авторства:
1. соавторство «дарится» коллегам более низкого академического ранга или имевшим мало публикаций в последние годы;
2. в соавторы включается руководитель подразделения;
3. в соавторы включаются люди, выполнявшие различного рода работу, связанную с публикацией, но не являющуюся авторским вкладом (к примеру, рецензирование или утверждение текста перед представлением его к публикации);
4. человек, не внесший заметного вклада в работу, получает авторство исключительно на основании того, что включение его имени увеличит его шансы на публикацию и повысит статус.
Причины «почетного соавторства»
- Желание поддержать хорошие отношения с коллегами.
- Способ увеличить шансы на публикацию через включение в соавторы известного имени.
- Действия по принципу «услуга за услугу».
- Включение в соавторы руководителя является неписаным правилом для конкретной организации.
- Обеспечение административной и финансовой поддержки, налаживание сотрудничества с другими научными центрами считаются достаточными причинами для включения в соавторы в ряде организаций.
Последовательность имен соавторов. Основные подходы:
- Авторы указываются в порядке убывания вклада в работу; другими словами, первый автор имеет наибольший вес, а последний – наименьший.
- Авторы указываются в алфавитном порядке; такая последовательность особенно подходит в тех случаях, когда все авторы сделали равные вклады в публикацию.
- Делается акцент на указание первого и последнего автора, именно они имеют особую важность.
- Авторы указываются в соответствии со вкладом в работу, выраженном в процентах; для этого используются различные системы измерения авторского участия (к примеру, система QUAD).
Статус первого автора
- Быть первым автором для большинства ученых имеет особое значение.
- Первый автор ассоциируется с руководящей ролью и главной ответственностью за публикацию.
- Международное правило «N et al.» («N и др.»): для удобства при цитировании и анализе научных публикаций из группы трех и более авторов обычно упоминается лишь первый, а остальные скрываются за словами «и др.»
Автор, ответственный за переписку
- При подаче рукописи в журнал рекомендуется выбрать автора, ответственного за переписку с редакцией. Он выражает позицию всего авторского коллектива
- ГОСТ Р 7.0.7–2021. Статьи в журналах и сборниках. Издательское оформление:
4.9.2.2. Если авторов более четырех, <...> одного из авторов указывают на первой полосе статьи в качестве автора, ответственного за переписку
О рисках неупоминания соавтора в опубликованной статье.
Еременко Татьяна Вадимовна: «Если человек обратится в редакцию с жалобой на то, что в опубликованной статье его имя не упомянуто, редакторы могут предпринять ряд мер. Из электронной версии журнала статья ретрагируется, а в случае состоявшейся публикации в печатном издании – в следующем выпуске отмечается факт того, что конкретная статья была ретрагирована. В отношении же соавторов, сокрывших его участие, применяются штрафные меры. Например, в течение нескольких лет они не смогут подавать статьи в этот журнал. Также может быть передано соответствующее сообщение грантодателю исследования и работодателю. Существует широкий набор инструментов, применяемых по отношению к недобросовестным авторам».