На сайте Научно-исследовательского института организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ в рамках проекта «Научная лаборатория "Московская поликлиника"» прошло открытое анкетирование руководителей организаций и специалистов амбулаторного звена, посвященное теме развития научных исследований в амбулаторно-поликлинических учреждениях. Анкеты для руководителей и специалистов отличались, для каждого профиля деятельности предназначался свой пул вопросов. Самые информативные и емкие данные мы приводим здесь для вашего ознакомления.
Опрос на тему «Развитие научных исследований для организации» был проведен среди руководителей. Всего было получено 168 анкет. На вопрос «Укажите, сколько сотрудников, имеющих ученые степени, работает в Вашей организации?» содержательные оценки числа остепененных сотрудников дали половина респондентов (79 человек, 47 %). «Нет» отметил 81 сотрудник, 48 %. Другие дали ответ «затрудняюсь ответить», иные несодержательные ответы или пропустили вопрос (8 ответивших, 5 %).
Стоит отметить то, что некоторые из тех, кто называл число сотрудников, также давали «разброс» в оценках числа сотрудников. Оценка среднего числа научных работников со степенью кандидата или доктора медицинских наук на основании ответов респондентов – 3,3 человека.
На вопрос «Участвуют ли сотрудники Вашей организации в научных исследованиях?» 57 опрошенных (34 %) отметили, что в их организации есть те, кто пишет научные статьи. Еще 13 (7 %) отметили, что есть те, кто работает над диссертацией. Двое ответивших (1 %) дали специфические ответы, что есть те, кто планирует писать диссертацию, и есть сотрудники, регулярно ведущие научную деятельность. 78 опрошенных ответили «нет» (46 %). Остальные 20 затруднились ответить или дали несодержательные ответы (12 %).
Опрос на тему «Развитие научных исследований в амбулаторно-поликлинических учреждениях» собрал 593 анкеты от специалистов. Средний возраст принявших участие в исследовании – 41,3 года. Несколько высших образований имеют 4 % выборки, а научную степень – 6 %. 75 % опрошенных – врачи, 20 % – заведующие отделениями.
Отвечая на вопрос «Чем могут быть полезны научные исследования в практической работе врачей поликлиник?», специалисты имели возможность выбрать несколько вариантов ответа, поэтому сумма ответов составляет более 100 %. Далее приведена доля ответов от общего числа респондентов. Самые популярные ответы связаны с повышением профессионального статуса врача (66 %) и качества медицинской помощи (63 %). Обращает на себя внимание, что половина респондентов (48 %) вместо преимуществ или наряду с ними отмечали проблемы в данной области. В том числе среди «иных» ответов упоминались отдельно отсутствие свободного времени для занятий наукой (в т. ч. из-за текущей высокой нагрузки), необходимого технического оснащения, возможностей для необходимого повышения квалификации.
«Каким опытом научной деятельности Вы обладаете?» Большинство ответивших не обладают опытом научной деятельности (60 %). Каждый пятый помогал коллегам в написании работ (22 %), еще 10 % выступали соавторами статей, и 5 % пишут статьи ежегодно. Среди «иных» ответов упоминался в основном предыдущий (не актуальный сейчас) опыт научной работы (студенческие годы, ординатура, аспирантура) и отдельно – именно написание статей.
Отвечая на вопрос «Готовы ли Вы заниматься научной деятельностью?», 37 % респондентов дали положительный ответ. Однако, как показывает практика социологических опросов, без конкретизации условий (например, какая будет мотивация, какие объемы работы, какая будет оказана помощь) такого рода ответ может не всегда быть информативным. Половина опрошенных – либо ещё не решили (35 %), либо потенциально готовы заняться наукой в среднеотдаленномм будущем, 5–10 лет (17 %). Абсолютно точно наука не интересна только 6 % опрошенных. К «иному» относились и единичные высказывания о причинах ответов, что респондент не готов к научной работе из-за отсутствия мотивации, своего возраста, необходимых навыков или состояния здоровья.
