Вебинар был посвящен основным критериям и параметрам, позволяющим правильно подобрать журнал для публикации научной статьи.
В качестве спикера выступала Ананченкова Полина Игоревна – кандидат экономических и кандидат социологических наук, главный редактор журнала ВАК «Труд и социальные отношения», заместитель главного редактора журнала Scopus «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины».
Запись трансляции вебинара можно посмотреть здесь.
Коллеги, обращаем ваше внимание: все лекции проекта «Научная лаборатория "Московская поликлиника" » проходят в онлайн-режиме на цифровой платформе «Московская медицина. Мероприятия». В том случае, если вы не успели присоединиться к трансляции во время прямого эфира, у вас есть возможность просмотреть сохраненную видеозапись лекции. Для этого необходимо пройти регистрацию на сайте «Московская медицина. Мероприятия» и зарегистрироваться на мероприятие. После обновления страницы с лекцией видеозапись будет доступна к просмотру.
С записью первых лекций в рамках данного проекта можно ознакомиться в разделе «Проекты НИИ» – Научная лаборатория «Московская поликлиника» – «Новости проекта».
По всем вопросам и пожеланиям вы всегда можете написать на эл. почту: niiozmm@zdrav.mos.ru
Подписавшись на нашего бота в Telegram вы никогда не пропустите новые лекции проекта https://t.me/niiozBot
-
ТЕЗИСЫ ЛЕКЦИИ
Существуют два вида качественных оценок научного журнала: технического состояния и содержания, или контента.
Научные школы борются за «научный эфир», или научное пространство – за возможность представления результатов научных исследований и вынесения их на публичную дискуссию.Техническое качество:
- Оформление
- Шрифт
- Обложка
- Изображения
- Регулярность
- Пунктуальность
Содержательное качество:
- Моно- / политематическая направленность
- Редакционная политика
- Этика издательского процесса
Ананченкова Полина Игоревна: «В настоящее время этические нормы начинают приобретать глобальный характер и, по большому счету, никак не зависят от законодательства той или иной страны. Они становятся намного более значимыми, нежели какие-либо частные законы отдельного государства, поэтому при выборе журнала имеет смысл ознакомиться с этикой издательского процесса».
Репутация научного журнала
Ананченкова Полина Игоревна: «Репутация научного журнала – это тот образ, который журнал сформировал о себе в научной общественности».
Параметры, влияющие на репутацию издания:
- Срок издания (чем длительнее, тем лучше)
- Регулярность выхода, соблюдение этих сроков
- Состав редакционной коллегии (вклад в науку)
- Авторы (активность в научных мероприятиях)
- Членство в профессиональных сообществах
- Участие в профессиональных событиях, информационное спонсорство
Как оценить качество и репутацию научного журнала?
- Сайт журнала, его наполненность и информативность
- Наличие журнала в международных базах данных
- Наличие журнала в «особых» списках
- Наукометрические показатели (H-index, Q и пр.)
Выводы для научных работников:
- Изучить требования эффективного контракта
- Смотреть список ВАК
- Смотреть соответствие специальности
- Изучить список Scopus Web of Science
- Изучить наукометрические показатели
- Изучить сайт (редакционная политика правила для авторов)