Начальник отдела медико-социологических исследований Богдан Игнат выступил на одной из секций V Юбилейного съезда медицинских статистиков, где поделился результатами исследования восприятия специалистов по работе с медицинской статистикой населением, проведенного эксклюзивно к съезду.
В рамках восприятия данного специалиста, по мнению эксперта, можно выделить аспект восприятия, связанный с областью медицинского специалиста в целом, а также с собственно самой спецификой статистической работы в медицине.
Если восприятие медицины обычно сформировано в массовом сознании и позитивно окрашено, то кто такой статистик в этой области – «среднему» человеку не до конца понятно. С этой точки зрения медицинских статистиков можно отнести к «тихим» профессиям, которые не представлены массово в инфополе.
За год в рунете было найдено всего 5230 сообщений по релевантным словам, связанным с профессией, что меньше, чем обычно у исследованных нами других «тихих профессий», это подтверждает правомерное отнесение медстатистики к стану «тихих» медицинских профессий.
Другой важный аспект восприятия профессии – изменения внешних обстоятельств, например, когда возрастает публичный интерес к нюансам статистики.
Всплеск интереса мы могли наблюдать в период пандемии, когда зачастую внимание массового и экспертного сознания было приковано к нюансам подсчета заболеваемости, числа госпитализаций и других показателей, так как статистические данные использовались органами управления здравоохранением и в целом органами власти как обоснование определенных управленческих решений. Последние, в свою очередь, касались каждого.
Таким образом, из этих примеров видно, что медицинские статистики потенциально обладают экспертной властью, ведь на основании их продукта принимаются серьезные управленческие решения.
Наконец, сама статистика может восприниматься как объективная научная область, цифры для значимой части населения обладают большей доказательной силой, чем личные мнения. Цифры воспринимаются как атрибут «настоящей» науки, которая у нас ассоциируется с позитивизмом. Сами ученые – это те, к кому доверие высоко. Например, наряду с медиками именно ученые были основной группой, которой население более всего доверяло во время пандемии по всему миру.
Статистика также лежит в основе доказательной медицины, популярного тренда в нашей стране и за рубежом. Таким образом, мы видим, сильные стороны образа медицинского статистика – ассоциации с медициной, ассоциации с точными науками, важность их продукта. Еще одна потенциально сильная сторона – мода на науки о данных сегодня. С этой точки зрения медицинский статистик может рассматриваться как data scientist в медицине.
Эксперт также отметил, как важно показать значимость и полезность медстатистики в работе обычного врача, в чем польза умения правильно читать медстатистику, в чем польза для системы здравоохранения от ее корректного сбора.
Пилотное исследование показало, что обсуждение медстатистики с экспертами-медстатистиками почти не встречается, обсуждение ее нюансов ведут политики или просто врачи-специалисты в клинических дисциплинах. Если о медицинской статистики будут больше говорить яркие харизматичные медстатистики, это явно поможет улучшить публичный образ профессии.
В целом, чтобы реализовать положительный потенциал образа профессии, нужна профессиональная работа с ним. Когда формирование образа происходит автоматически, без вмешательства, он может сформироваться не с теми параметрами, с которыми мог бы, или с которыми хотелось бы.
Эксперт отметил, что площадка съезда медстатистиков может быть площадкой, где такая работа может вестись, тем более что съезд, как показало исследование, явно представлен в инфополе. При этом понадобится выход на междисциплинарную работу.
Полный текст доклада вы найдете здесь.
ФОТО: НИИОЗММ.