Результаты исследования показали, что в мировой практике используются различные методы, из которых можно выделить 5 основных:
- эпизодная модель (Episode-based model);
- модель оценки эффективности затрат (Cost-effectiveness analysis, CEA);
- анализ полезности затрат (Cost-utility analysis, CUA);
- метод маржинального анализа (Marginal cost-benefit analysis, MCBA);
- микроэкономический подход (Microeconomic approach).
Каждый из указанных методов имеет свои преимущества и недостатки. Например, основным преимуществом применения «Эпизодной модели» является получение комплексной оценки полного цикла лечения пациента, но, с другой стороны, ограничена его применимость к пациентам с хроническими заболеваниями и отсутствует учет отсроченных последствий выбранного способа лечения.
Для выбора наиболее эффективной модели рекомендуется руководствоваться следующими критериями:
- цель анализа;
- доступность данных;
- особенности заболевания;
- нормативные требования со стороны регуляторных органов;
- стоимость и сроки лечения;
- желаемый уровень детализации;
- наличие опытной команды;
- наличие успешных практик.
Рекомендуется использовать комбинированный подход, сочетая разные методы анализа, чтобы компенсировать их взаимные недостатки, консультироваться с экспертами и специалистами, имеющими опыт применения выбранных методов, периодически проводить проверку надежности данных и обновления нормативных документов, влияющих на применение выбранного метода.
Результаты исследования будут представлены в годовом отчете о результатах НИР, в научных публикациях НИИ, а также в мае 2025 года на Московской неделе общественного здоровья – 2025.