29 июля 2021 года, в 18:00, в рамках проекта «Научная лаборатория "Московская поликлиника"» состоялась шестая лекция – «Ресурсы для исследователей в здравоохранении от издателя Scopus: наукометрические базы, text mining solutions для биомедиков».
Лекции проекта направлены на развитие исследовательских компетенций специалистов первичного звена здравоохранения. Цель занятий – увеличить число научных публикаций и проводимых профильных конференций. Проект инициирован Департаментом здравоохранения города Москвы, оператором мероприятий выступает ГБУ «НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ».
Спикеры лекции:
Михайлов А. С., руководитель партнерских программ Elsevier в России и Восточной Европе
Тяжельников А. А., главный внештатный специалист по первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, главный врач ГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника № 121 ДЗМ»
Дополнительные материалы:
Презентация «Использование профессиональных инструментов в работе с научно технической и медицинской информацией».
С записью первых пяти лекций можно ознакомиться в разделе «Проекты НИИ» – Научная лаборатория «Московская поликлиника» – «Новости проекта».
Предлагаем ознакомиться с записью шестой лекции.
По всем вопросам и пожеланиям вы всегда можете написать на эл. почту: niiozmm@zdrav.mos.ru
-
ТЕЗИСЫ ЛЕКЦИИ
В ходе лекции слушатели смогли узнать о том, что такое индексируемая база Scopus, зачем она нужна и как ею пользоваться, а также как написать свою первую статью и куда можно ее подать.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ В РАБОТЕ С НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И МЕДИЦИНСКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ
Михайлов Андрей Сергеевич: «Объем научной литературы возрастает от года к году, и становится все сложнее вычленить, выделить, проанализировать и быть в курсе тех научных разработок и той передовой научной практики, которая представлена в мире по медицинской тематике. Если мы возьмем крупнейшую курируемую базу данных научной литературы Scopus, которая индексирует материалы начиная с 1863 года — а именно тогда вышла одна из первых публикаций по медицинской тематике, — то увидим, что начиная с 2000 года проиндексировано уже более 50 % научной литературы. То есть более половины научной литературы было издано с 2000 года, а с 2010 года издано уже более 35 % научной литературы.
У ученых возникают довольно большие трудности относительно того, как в таком объеме информации отследить научную литературу по своей теме и, соответственно, как оставаться в курсе происходящего. Возникает вопрос: какие инструменты можно использовать в этой связи для того, чтобы отслеживать научную литературу? ».
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ GOOGLE?
Михайлов Андрей Сергеевич: «Google дает действительно оперативный, но легкий обзор и при этом весьма ограничен и вы не видите весь объем научной литературы. В таком виде его довольно сложно фильтровать по тематикам и, более того, фильтровать по надежности тех материалов, которые представлены в базе, поскольку любой желающий может разместить в Сети материалы под видом научной публикации и, соответственно, ввести в заблуждение читателей».
SCOPUS: ОБЗОР МИРОВОГО НАУЧНОГО ЛАНДШАФТА
Михайлов Андрей Сергеевич: «Возникает вопрос необходимости использования профессиональной базы данных, которые представят вам надежные источники информации. Одной из таких баз данных является Scopus, которая доступна в рамках национальной подписки для медицинских университетов и научных институтов. На сегодняшний день в базе представлено уже более 80 миллионов публикаций от более чем 7 тысяч издательств, и, соответственно, если мы посмотрим данные текущего года, то в базе представлено порядка 25 тысяч активных журналов, в том числе более 7 тысяч по медицинской тематике, в том числе порядка 5 тысяч журналов по наукам о жизни».
КОНТЕНТ SCOPUS ПО СОСТОЯНИЮ НА ЯНВАРЬ 2021 ГОДА
В базу Scopus попадают одобренные экспертами отобранные журналы — ведущие рецензируемые журналы со всего мира. 81,5 млн записей из 24,6 тысяч периодических изданий, 101 тысяча конференций и 224 тысячи книг от более 7 тысяч издательств из 105 стран. Ежедневно добавляется порядка 10 тысяч статей, 16,8 млн документов открытого доступа, формат «Статья в печати» от 8 075 изданий, 677 тыс. препринтов, 6 324 журналов золотого открытого доступа, контент на 40 различных языках.
Михайлов Андрей Сергеевич: «Реферативные базы позволяют исследователям вычленить и выбрать исключительно те материалы, которые интересны вам по заданной вами тематике. Внутри базы можно произвести поиск по интересующему вас запросу, используя фильтры. Также есть возможность скачать полный текст статьи, если она размещена в открытом доступе или у вашей организации есть подписка, чтобы ознакомиться с полным текстом содержания этой работы. Есть возможность также знакомиться с публикациями по организациям, проводившим исследование. Достаточно просто перейти в профиль компании, и вы увидите другие их исследования».
ПОДГОТОВКА СТАТЬИ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЖУРНАЛЕ
Михайлов Андрей Сергеевич: «Краткие рекомендации: если у вас есть желание и потребность опубликоваться в журнале, индексируемом в международной базе данных Scopus, то вы можете либо выбрать один из международных журналов, либо использовать список российских журналов, индексируемых в Scopus. На сегодняшний день по медицинской тематике проиндексировано более 36 млн публикаций, и порядка 80 % из них представляют тип artical, т. е. это эмпирическое исследование, и они имеют структуру IMRAD (Introduction, Methods, Results, And Discussion — введение, методы, результаты и обсуждение). Подобная структура унифицирована, что упрощает жизнь как ученым, так и читателям».
Существуют даже академические разговорники, которые предоставляют фразы, которые используются в том или ином разделе публикации, таких как введение, методология, обсуждения и результаты и т.д. Поэтому, если испытываете трудность в формулировке выражений и оборотов, то можете прибегнуть к ним.
ПОДГОТОВКА ПУБЛИКАЦИИ: НАПИСАНИЕ И СТРУКТУРИРОВАНИЕ
Последовательность написания статьи:
1. Опишите ваши методы.
МЕТОДОЛОГИЯ
2. Подготовьте эмпирические данные, включая рисунки, таблицы.
3. Запишите результаты.
4. Завершите обсуждение результатов.
5. Напишите четкое заключение.
6. Напишите убедительное вступление.Хорошая практика:
- Представьте общий методологический подход к изучению вашей исследовательской проблемы.
- Укажите инструменты, оборудование и методы, используемые для выявления и сбора данных.
- Объясните, как вы собираетесь анализировать свои результаты.
- Помните про международный контекст вашей коммуникации (ед. измерения, названия и др.).
- материалы, стимулирующие регенеративные процессы;
- Укажите потенциальные ограничения и методологические допущения.
Чего стоит избегать:
- Избегайте излишней детализации или обобщенных данных.
- Не указывайте абстрактной информации и не допускайте неизвестных переменных.
- Не включайте результаты или анализ, если они не нужны для понимания методологии.
- Не допускайте игнорирования ограничений и барьеров при проведении исследования.
- Статья может быть отклонена, если методология не позволяет воспроизвести исследование.
ПОДГОТОВКА ДАННЫХ
Иллюстрации, включая рисунки и таблицы, являются наиболее эффективным способом представления ваших результатов.
- Иллюстрации не должны дублировать информацию, описанную в тексте.
- Подписи к рисункам и таблицам должны быть самодостаточными, не требующими пояснений в тексте.
- Объемные материалы следует включить в качестве дополнительного материала (supplementary material).
- Для многих журналов вы можете представить цветной вариант рисунков для онлайн-версии журнала и PDF-файлов и черно-белый для печати.
- Используйте линейные диаграммы только при представлении временных рядов или последовательных выборок.
- Учтите размер шрифта в иллюстрациях после форматирования журнала.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Хорошая практика:
- Важно помнить, что результаты исследования ничего не доказывают.
- Определитесь с логическим порядком, который рассказывает ясную историю и делает ее легкой для понимания.
- Используйте подзаголовки, чтобы объединять результаты одного типа.
- Избегайте представления данных, которые не являются критическими для ответа на вопрос исследования.
Чего стоит избегать:
- Избегайте собственных суждений, интерпретации, оценки полученных результатов.
- Не искажайте результаты, не подтасовывайте факты, не округляйте полученные результаты.
- Не объединяйте с обзором литературы.
- Не допускайте игнорирования отрицательных результатов.
- Не включайте «сырые» данные или промежуточные вычисления.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Хорошая практика:
- Подчеркните важность вашего исследования и то, как оно может способствовать пониманию проблемы.
- Сопоставьте свои результаты с ранее опубликованными работами.
- Укажите, как результаты вашего исследования помогли заполнить пробелы в литературе.
- Дайте собственную интерпретацию результатов; опишите закономерности, принципы и взаимосвязи.
- Рассмотрите альтернативные объяснения результатов.
Чего стоит избегать:
- Избегайте суждений, не подтвержденных или выходящих за рамки полученных результатов.
- Избегайте абстрактных суждений и фраз.
- Не спекулируйте о возможных последствиях.
- Не игнорируйте работы, которые не согласуются с вашей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хорошая практика:
- Как ваше исследование дополняет существующий научный контекст.
- Чем ваши результаты отличаются или поддерживают результаты других исследований и почему.
- Отразите суть исследования без деталей, фокусируясь на особенностях подхода, результатах и ваших умозаключениях.
- Помогите читателю понять, почему ваше исследование должно иметь для него значение.
- Предложите возможные дальнейшие исследования по данной проблематике.
Чего стоит избегать:
- Не начинайте новую мысль в отрыве от основного текста.
- Раздел заключения должен быть кратким и по существу.
- Заключение — не место для подробностей о вашей методологии или результатах.
- Не допускайте несоответствия выводов целям вашего исследования.
ВВЕДЕНИЕ
Хорошая практика:
- Введение — ваша возможность убедить читателей, что вы четко понимаете значимость своей работы.
- Введение должно быть организовано от общего к частному, направляя читателей к вашим целям.
- Выполните обзор литературы, развивающий дискуссию журнала и отражающий вашу осведомленность в изучаемом вопросе.
- Четко сформулируйте гипотезу исследования; выделите цели и задачи своей работы.
Чего стоит избегать:
- Не используйте общие фразы об актуальности тематики.
- Не «раздувайте» список литературы.
- Не прибегайте к использованию синонимов ради «богатства речи»
- Избегайте сложных формулировок и длинных предложений.
- Избегайте деления на отечественных и зарубежных ученых.