Автор: В. Н. Архангельский
Москва традиционно отличалась низким уровнем рождаемости по сравнению с другими субъектами Российской Федерации (только в Санкт-Петербурге он был примерно такой же, как в столице). Однако в 2019 году тенденция начала меняться.
Общие данные по рождаемости в Москве в 2019–2021 годы
В 2019 году впервые суммарный коэффициент рождаемости в Москве (1,505) оказался чуть выше, чем в целом по России (1,504). В 2020 году этот показатель в столице (1,473) был несколько ниже общероссийского уровня (1,505), но в 2021 году он поднялся существенно выше (соответственно 1,597 и 1,505). В то же время нужно иметь в виду, что в Москве очень высока доля зарегистрированных родившихся у иногородних (в 2021 году — 25,8 %), и она существенно различается от года к году. В связи с этим может иметь место несопоставимость числителя и знаменателя при расчете относительных и средних показателей рождаемости в Москве, так как, очевидно, не все женщины, зарегистрировавшие рождение своих детей в столице, числятся в населении Москвы. Но это относится только к календарным, ежегодным показателям. В показателях рождаемости для реальных поколений обеспечена полная сопоставимость числителя и знаменателя, так как они рассчитываются на основе данных, получаемых непосредственно по ответам женщин о числе рожденных детей. Основным источником такой информации являются переписи населения.
В 2021 ГОДУ СУММАРНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ В МОСКВЕ ПОДНЯЛСЯ СУЩЕСТВЕННО ВЫШЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Показатели рождаемости в реальных поколениях женщин в Москве
Данные переписи населения 2020 года (как и предыдущих переписей) показывают меньшее среднее число рожденных детей в реальных поколениях женщин в Москве по сравнению с Россией в целом (табл. 1).
В поколении женщин, завершающем процесс деторождения (45–49 лет на момент переписи населения), среднее число рожденных детей в Москве составляет 1,34, а в целом по России — 1,60. По сравнению с более старшими поколениями эта разница существенно сократилась (например, у 65–69-летних женщин — соответственно 1,34 и 1,80) за счет поколенческого снижения среднего числа рожденных детей в целом по России.
Обратим внимание, что в более молодых поколениях среднее число рожденных детей несколько повышается. В целом по России у 40–44-летних женщин оно выше, чем у тех, кто на момент переписи населения 2020 году был в возрастном интервале 45–54 года. В Москве у 45–49-летних женщин среднее число рожденных детей выше, чем у 50–59-летних, и еще выше оно у 40–44-летних, хотя они не закончили процесс деторождения (см. табл. 1).
Прежде чем более подробно анализировать показатели рождаемости в реальных поколениях женщин по данным переписи населения 2020 года, целесообразно сравнить среднее число рожденных детей в одних и тех же поколениях с данными переписей населения 2010 и 2002 годов. Учитывая, что этот показатель официально представлен в итогах переписи населения в пятилетних возрастных группах, а разница между годами переписей не кратна пяти (перепись населения 2020 года фактически проводилась в октябре 2021 года), сравнение может быть сделано не строго для одних и тех же поколений, но для близких (табл. 2).
В поколениях, завершивших репродуктивный период, среднее число рожденных детей очень близко по данным переписей населения 2002 и 2010 годов и существенно меньше по данным переписи населения 2020 года.
Среднее число рожденных детей у женщин 1953–1957 годов рождения по переписи 2002 года составляет 1,49, а в поколении 1951–1955 годов рождения по переписи 2010 года — 1,47. У женщин, соответственно, 1958–1962 и 1956–1960 годов рождения оно одинаковое (1,48). Перепись населения 2021 года в старших поколениях показала существенно меньшее среднее число рожденных детей, чем перепись 2010 года: у женщин 1951–1955 годов рождения по переписи 2010 года и 1952–1956 годов рождения по переписи 2020 года — соответственно 1,47 и 1,34; в поколениях 1956–1960 и 1957–1961 годов рождения — соответственно 1,48 и 1,35; в поколениях 1961–1965 и 1962–1966 годов рождения — 1,42 и 1,31; в поколениях 1966–1970 и 1967–1971 годов рождения — 1,36 и 1,31 (см. табл. 2).
В ОТЛИЧИЕ ОТ ПЕРВЫХ РОЖДЕНИЙ, СРЕДНЕЕ ЧИСЛО ВТОРЫХ И ТРЕТЬИХ РОЖДЕНИЙ В БОЛЕЕ МОЛОДЫХ ПОКОЛЕНИЯХ НЕСКОЛЬКО ПОВЫШАЕТСЯ
Понятно, что в действительности для одних и тех же контингентов женщин по поколениям среднее число рожденных детей не может сокращаться при более поздних переписях. Применительно к Москве на несопоставимость этих контингентов может влиять миграция, но схожую ситуацию показывают и данные в целом по России. Более низкая величина среднего числа рожденных детей по данным переписи населения 2020 года может иметь место из-за несопоставимости контингентов женщин по поколениям. Такая несопоставимость могла иметь место, по крайней мере, по нескольким причинам. Возможно, женщины с относительно большим числом детей чаще уезжали из Москвы на другое место жительства в межпереписной период. Это маловероятно. Возможно, но тоже маловероятно, у них существенно выше уровень смертности. Непонятно, почему эти причины могли (если могли) повлиять на изменение среднего числа рожденных детей в одних и тех же поколениях в период между переписями населения 2010 и 2020 годов, но не повлияли в период между переписями населения 2002 и 2010 годов.
Возможна еще одна причина — женщины с относительно большим числом детей реже пользуются Интернетом, и поэтому у них была меньше вероятность пройти перепись на портале «Госуслуги». Хотя, учитывая, что речь идет о поколениях женщин, закончивших процесс деторождения, дети у них, как правило, сравнительно взрослые. Еще одной причиной могло быть то, что при очном контакте с работником переписи в окружении семьи больше вероятность (чем при использовании Интернета) в число рожденных детей включить усыновленных.
Отметим еще, что доля не указавших число рожденных детей в Москве по переписи населения 2020 года составляет 53,1 %, и трудно сказать, в какой мере репрезентативна в целом для Москвы информация, полученная от остальных 46,9 %.
СТОЛЬ ВЫСОКОЙ ДОЛИ РОДИВШИХ ВТОРОГО РЕБЕНКА СРЕДИ РОДИВШИХ ПЕРВОГО В МОСКВЕ, КАК СРЕДИ ЖЕНЩИН 40–44 ЛЕТ (НА МОМЕНТ ПЕРЕПИСИ), ЕЩЕ НЕ БЫЛО НИ В ОДНОМ ДРУГОМ ПОКОЛЕНИИ МОСКВИЧЕК
Вопрос о причинах расхождения среднего числа рожденных детей в поколениях женщин по переписям населения, с одной стороны, 2020 года, а с другой — 2010 и 2002 годов пока остается без ответа. Возможно, последующие исследования дадут на него ответ.
Данные переписи населения 2020 года показали некоторое повышение доли москвичек, не имевших ни одного рожденного ребенка. Если у женщин в возрасте 60–69 лет она составляет 12,7 %, то у 55–59-летних — 13,8 %, 50–54-летних — 15,3 %, 45–49-летних — 16,7 %. В возрасте 40–44 года доля не имевших рожденных детей составляет 18,7 %, и вряд ли в итоге у этого поколения она будет меньше, чем у 45–49-летних (табл. 3).
Доля имеющих одного ребенка у женщин в возрасте 45–49 лет составляет 43,8 %, и это несколько меньше, чем в более старших поколениях. Двух детей среди 45–49-летних имеют 30,7 % (примерно среднее между показателями в возрастных группах 50–54 года и 55–59 лет). В более молодых поколениях повышается доля имеющих трех и более детей: у тех, кому на момент переписи населения было 55–59 лет, она составляет 5,7 %; 50–54 года — 7,0 %; 45–49 лет — 8,9 %; 40–44 года — 10,6 %. Причем у 40–44-летних женщин этот показатель в будущем еще повысится. Даже у 35–39-летних женщин доля имеющих трех и более детей (8,9 %) такая же, как у 45–49-летних. Хотя очевидно, что к концу репродуктивного периода она у них существенно возрастет.
Поколенческие изменения среднего числа рожденных детей существенно различаются по очередности рождения (табл. 4).
Снижается среднее число первых рождений (или доля имеющих хотя бы одного ребенка). Если у женщин, которым на момент переписи населения 2020 года было 60–69 лет, этот показатель составляет 0,87, то у 55–59-летних — 0,86, у 50–54-летних — 0,85, у 45–49-летних — 0,83. У 40–44-летних этот показатель составляет 0,81. К концу репродуктивного периода он может совсем немного возрасти, но, безусловно, останется более низким, чем у 45–49-летних.
В отличие от первых рождений, среднее число вторых и третьих рождений в более молодых поколениях несколько повышается (см. табл. 4).
Учитывая разнонаправленную поколенческую динамику среднего числа первых рождений и вторых, третьих рождений, аналитически корректно использовать показатели доли родивших второго ребенка среди родивших первого и доли родивших третьего ребенка среди родивших второго, так как они не зависят от среднего числа рожденных детей предыдущей очередности рождения (табл. 5).
Доля родивших второго ребенка среди родивших первого наименьшая у женщин, которым на момент переписи населения 2020 года было 55–59 лет (43,4 %). В более молодых поколениях она существенно повышается и наибольшая — у женщин, которым в 2020 году было 40–44 года (51,3 %). Столь высокой доли родивших второго ребенка среди родивших первого в Москве, по данным переписи населения 2020 года, не было ни в одном другом поколении женщин. У 35–39-летних женщин она составляет 49,6 % и до конца репродуктивного периода существенно повысится.
Доля родивших третьего ребенка среди родивших второго наименьшая у женщин, которым на момент переписи населения 2020 года было 60–64 года (14,5 %). В более молодых поколениях она повышается и наибольшая — у женщин, которым в 2020 году было 40–44 года (25,4 %). До конца репродуктивного периода она у них еще возрастет. Даже у 35–39-летних женщин доля родивших третьего ребенка среди родивших второго (23,4 %) выше, чем у 45–49-летних (22,4 %) (см. табл. 5).
Эти исследования показывают, что, во-первых, низкая рождаемость в Москве перестает быть «традицией», а также доля многодетных москвичек все же растет, и, во-вторых, что более молодые поколения женщин охотнее рожают двоих и более детей по сравнению с женщинами предыдущих поколений.